zaterdag, mei 27, 2006

Let the Sunshine...


Nederland is een heel vermoeiend land geworden. Of misschien was het dat al, maar zie ik dat nu pas in. Ik denk namelijk dat de wereld ook een heel vermoeiende plaats is. Maar misschien was het dat al en ben ik nu zo intelligent dat ik dat inzie. Of is dat arrogant om van jezelf te zeggen? Daarmee komen we op één van de meeste vermoeiende trekken van Nederland: het onvermogen om het verschil te duiden tussen subjectief en objectief, tussen feit en mening, tussen vorm en inhoud, kortom tussen essentie en ballast.

Waar doel ik op? Ik heb mij de laatste tijd maar eens niet uitgelaten over de kwestie Hirsi Ali, aangezien iedereen die mijn blog leest wel weet hoe ik over mevrouw en haar standpunten denk. Daar is niets aan veranderd, al vond ik de manier waarop haar partijgenote, over wie ik zoals u weet ook een mening heb, haar meende te moeten behandelen schandelijk. Maar de commentaren van allerlei zogenaamde columnisten, de zelfbenoemde intellectuele voorhoede, vermoeide mij weer zozeer dat ik in axie moet komen. How’s that for a paradox?

Want wat zegt de kwestie over ons land volgens types als H.J. Schoo (de Volkskrant) of Corine Vloet (NRC Handelsblad)? Het zegt volgens hen dat Nederland niemand kan velen ‘die boven het maaiveld uitsteekt’. (Deze bijdrage zou zoals u merkt zonder problemen kunnen worden gecategoriseerd onder de noemer ‘Het Papegaaiencircus’) De kwestie zou volgens hen en vele andere leden van de fanclub duidelijk maken dat Nederland geen discussie of debat wil en dat Hirsi Ali daarom uitgekotst wordt. De publieke opinie zou Hirsi Ali niet lusten omdat zij een onwelkome boodschap zou uitdragen en omdat zij een confronterende toon zou aanslaan. Het verbaast de leden van de fanclub hierbij zeer dat de progressieven van Nederland zich niet achter Hirsi Ali hebben geschaard ‘aangezien’ zij de emancipatie van bepaalde vrouwen zou nastreven en dat toch een progressief ideaal zou zijn!

Het is de vraag of ik nou zo slim ben, of zij zo dom, om maar eens een contemporaine filosoof te parafraseren. Want wie neemt mevrouw Hirsi Ali nou serieus? Uw blogger die haar beoordeelt op wat zij zegt en uitdraagt, dus op haar merites, of haar fanclub, die haar beoordeelt op basis van haar imago en op basis van wat zij zegt wat zij doet? Wie is er nou oppervlakkig? Diegenen die duidelijk beargumenteren wat er volgens hen schort aan de ideeën van Hirsi Ali, of degenen die de critici mangelen omdat zij de confrontratie niet aan zouden durven? Wie heeft er nou een bord voor zijn kop? Diegenen die op basis van feiten vaststellen dat ook de methode die Hirsi Ali hanteert contraproductief blijkt, of degenen die uit (pseudo-)progressiviteit een politica steunen die Bevolkingspolitiek propageert?

En als ik nou zeg dat ik vermoedelijk wat beter kan denken omdat ik nu eenmaal een stuk intelligenter ben, is dat dan arrogant als ik een IQ kan overleggen van 154 (WAIS)? Ik sta mezelf er niet op voor hoor, want als differentieel psycholoog weet ik dat dat cijfer geen fluit te betekenen heeft. Maar de publieke opinie kraait victorie als uit één of ander flutonderzoek van één of andere flutonderzoeker (de niet bepaald hoog aangeschreven Richard Lynn) blijkt dat Nederlanders intelligenter zijn dan Belgen. Dan zou je zeggen dat mijn mening toch wat gewicht in de schaal zou moeten leggen. En wat te zeggen dan van de mening van de nieuwe collega van Hirsi Ali bij het allerminst progressieve American Enterprise Institute, de heer Charles Murray? Murray schreef samen met Herrnstein in The Bell Curve dat de (relatieve) armoede waarin Afro-Amerikanen verkeren te wijten is aan hun lagere intelligentie. Die intelligentie zou volgens Hirsi Ali’s nieuwe strijdmakker vrijwel geheel erfelijk zijn, waardoor achterstandenbeleid en uitkeringen respectievelijk nutteloos en contraproductief zouden zijn. En dan vraagt Corine Vloet mij nog waarom een (echte) progressief als ik niet achter de Heilige Ayaan sta. Ben ik nou zo intelligent, of heeft zij haar hoofd ergens waar de zon niet schijnt? Laat ik nou denken dat ik die credits niet voor mezelf kan opeisen…

7 Comments:

Anonymous Anoniem said...

Birol B. Ik kom er niet onderuit dat het me opvalt dat je steeds vaker stellingen inneemt waar ik het eens mee bent. Ik leef mijn leven vanaf de zonnige kant en vanaf mijn eigen vierkante meter. Helaas worden de wolken die mijn zonnige vierkantje omringen steeds donkerder en dreigender...

Omdat het feit/mening dat je vermeende intelligentie discutabel is, zeg ik: zij zijn zo dom!!

samenvatting:Met pijn in mijn hart zeg ik "Birol B. je hebt gelijk!"

12:14 p.m.  
Blogger Das Blogger said...

Jimster, mijn enige terugkerende bezoekert: you the man! En de volgende keer geen pijn in je hart, ik heb het niet verzonnen, ik schrijf het alleen maar op.

Lees Sun Tzu, daar fleur je van op.

12:40 p.m.  
Blogger David said...

ho ho! dat ik nooit iets zinnigs zeg, betekent niet dat ik geen terugkerende bezoeker ben!

7:09 p.m.  
Anonymous Anoniem said...

Tja david..niet dat ik zo veel zinnigs zeg, maar ik denk dat onze blogger Birol, eventjes verblind was doordat ik(ofallpeople) hem een hele dikke veer in zijn behind stopte;)

11:43 a.m.  
Anonymous Anoniem said...

ojah...wellicht bedoelt ie met bezoekert ook wel, dat ik comments achterlaat als bezoeker(other) en jij als blogger..

11:46 a.m.  
Blogger Das Blogger said...

Sorry sorry sorry Davide! Ik liet mij even gaan vanwege de door Sjim accuraat weergegeven redenen. En omdat ik sowieso een melancholiek mannetje ben die graag zwelgt in de gedachte dat hij onbegrepen en ongeliefd (met de nodige voorbehouden, my mama and my wife love me)is en blijft.

Ik doelde feitelijk op de groep waaruit Sjim en ik afkomstig zijn, de Shabba Peer Group. En van die groep is hij de enige vaste bezoekert.

Vergeeft u mij dus. Ik zal het nimmerweer doen. Groetings aan uw wedergekeerde wederhelft, by the way.

12:53 p.m.  
Blogger David said...

de shabba peer group? hahaha!
het is je vergeven hoor. ik zal eens wat vaker proberen te reageren. maar het is zoals een vriend van mij zei: "David, als jouw stukjes zo grappig zijn, dan heb ik het gevoel dat mijn reactie ook grappig moet zijn en dan laat ik het altijd maar..."
zoiets, maar dan met intelligentie zal er wel met jouw bezoekers (waaronder ik) aan de hand zijn, Birol.

en de groeten terug.

7:33 p.m.  

Een reactie posten

<< Home