Drie keer de Volkskrant?

Toen de regeringscoalitie het noodzakelijk achtte de NPS een kopje kleiner te maken, zou CDA-fractievoorzitter Verhagen zich hebben laten ontvallen het programma NOVA te beschouwen als “drie keer de Volkskrant”. Deze uitspraak was niet alleen een indicatie van de kleingeestige machtswellust van de heersende partijen, maar ook van het linkse imago van de Volkskrant. Dat Maxime Verhagen zijn ware aard etaleert, juich ik van harte toe, maar de Volkskrant links?

Ik stel mijzelf de vraag hoe links een krant is, waar een adjunct-hoofdredacteur (Arie Elshout) wekelijks vanaf zijn column de neo-conservatieve zotheid lof toezingt. En waar de chef-buitenland (Arnout Brouwers) zich al menigmaal opgeworpen heeft als de hoeder van de (niet echt) naar massavernietigingswapens zoekende broeders. Kritiek op de Coalition of the Willing is ongepast, volgens Brouwers. Alsof dat nog niet genoeg is, worden we sinds kort vergast op het dwaallicht Leon de Winter, die niet kan argumenteren, maar des te beter ridiculiseren.

En vraagt u zichzelf ook eens af hoe links een krant is, waar Hans Wansink de vaderlandse politiek becommentarieert. Wansink had het een tijdje geleden (17-5 jl.) al bestaan om in een artikel over de bijstandsuitkering te beweren dat “het leven van de onderklasse in Westerse verzorgingsstaten [...] nog uitzichtlozer, harder en ontwrichtender [is] dan in de veel armere Derde Wereld.” Uitgelachen lezen we Wansink’s analyse (18-10 jl.) van Femke Halsema’s (GroenLinks) pogingen haar partij om te vormen. Halsema zou de vrijzinnigheid willen omarmen en Wansink vraagt zich af waarom dan niet de islam als vijand wordt gekozen als “grote bedreiging van alles waar vrijzinnig links voor staat.” Erg genuanceerd, nietwaar? Hans Wansink weet duidelijk te differentiëren en kan ons dan ook vertellen dat Hirsi Ali wél “de liberale weg tot het einde durft af te leggen.” Kennelijk is het heel liberaal om op te roepen alle moslims bij sollicitaties te laten screenen door de AIVD, kennelijk beoordeel je zo het individu op zijn daden, in plaats van op zijn (door anderen toegekende) groepsidentiteit. Dat zal wel zijn wat Wansink ‘het primaat van het individu’ noemt.

Ik, een progressieve Volkskrantlezer, kan best omgaan met de mening van andersdenkenden, en heb zeker geen behoefte aan een krant die alleen preekt voor de eigen parochie. Daarom lees ik de Volkskrant. Iemand als H.J. Schoo heeft het niveau zijn overtuigingen intelligent toe te lichten. Maar ik zou het persoonlijk prettig vinden wanneer columns en analyses uit elkaar gehouden kunnen worden. De simplistische ‘analyses’ van Hans Wansink laat ik voortaan daarom graag aan mij voorbijgaan.

(De copyrights (c) van de foto zijn van Hans Wansink)